何新樟问：张老汉有一个儿子一个女儿，儿子结婚时，花去了老汉所有积蓄。哥哥怕将来妹妹继承二老唯一值钱的房产，几次联系买主，要卖掉祖上留下的张老汉居住的房屋，张老汉不同意与儿子发生争吵，儿子竟买掉自己的房子，抛下老父老母携妻带子出走，一走就是5年，一分抚养费不寄。出走期间妹妹和老母因病死亡，听到老母去世，为房屋继承，儿子回家，年迈的老父欲把儿告上了法庭。要求他补付前5年的赡养费，支付今后的赡养费。儿子以“诉讼时效”已过抗辩，请问：他的抗辩理由能成立吗？

　　诉讼时效就是指权利人在法定期间内不行使权利，就丧失了请求人民法院保护民事权益的权利的法律制度。可张儿，只知其一不知其二。子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或者生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。这种权利义务关系，是一种法定的基于身份关系而产生的权利义务关系。基于人身关系产生的具有财产内容的请求给付赡养费的诉讼，在身份关系存在期间，是不应适用诉讼时效制度的，同时赡养义务是一个不可分割的持续的整体义务。他的辩解是不能成立的，张要求儿子给付5年来的赡养费应当得到法律的支持。张儿不但应当承担父亲前5年的赡养费，也应对今后父亲的赡养费负责。

　　法律链接：婚姻法第二十一条：子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母有要求子女给付赡养费的权利。民法通则第一百三十五条：向人民请求保护民事权利的诉讼时效为二年，法律另有规定的除外 。